Rada EU plánuje bez diskuse zrušit parlamentní hlasování
|
[Přeloženo podle tiskové zprávy
http://swpat.ffii.org/news/04/cons0507/index.en.html]
|
Rada Ministrů EU prokazuje, že koncept demokracie je Evropské Unii cizí. Tuto středu
(pozn. překl: 7.5.2004) se irské předsednictví a Evropská Komise rozhodly zajistit podporu
pro proti-návrh direktivy o softwarových patentech, přičemž pouze několik delegací -
včetně Belgie a Německa - projevilo odpor. Nový text navrhuje zrušit všechny dodatky
Evropského Parlamentu, které omezují patentovatelnost. Místo toho se znovu má být
znovu plně prosazen vágní jazyk původního návrhu Komise, přičemž jako šlehačka
na dortu je přidána přímá patentovatelnost počítačových programů, datových struktur
a popisu procesů. Schválení návrhu je nyní plánováno bez diskuse na setkání ministrů
17-18 května, pokud některý členský stát nezmění názor. V pozoruhodné jednotě v čase
nastávajících voleb členové Evropského Parlamentu ze napříč všemi skupinami politického
spektra odsuzují tento křiklavý nedostatek respektu k demokracii v Evropě.
|
Reakce poslanců všech stran
|
Anne Van Lancker (MEP, BE, PES): Administrátoři Patentového Úřadu popírají parlament
|
Anne Van Lancker-ová, belgická poslankyně ze socialistického klubu poznamenává, že civilní
zaměstnanci od kterých se očekává, že by se měli řídit právem jsou nyní v pozici kdy mohou
psát své vlastní zákony:
|
Rada nejen že v této záležitosti ignoruje Evropský Parlament, ale zachází v této inzultaci
dokonce ještě dále než Komise: nad to že učinili používání patentovaných algoritmů a
obchodních metod v počítačových programech přestoupením zákona - ještě navíc navrhují zakázat
jejich publikaci tím, že připouštějí přímé nároky na informační entity (také známé jako
"program claims").
Při skutečnosti že současný návrh rady byl napsán za zavřenými dveřmi patentovým úřadem by
může naneštěstí tento nezištný výsledek sotva koho překvapit.
|
Piia-Noora Kauppi (MEP, FI, EPP-DE): Rada ignoruje volené zástupce
|
Piia-Noora Kauppi, Finský poslanec Evropské Lidové Strany vyjadřuje na Pracovním Setkání
Rady zděšení nad opovrhováním parlamentní demokracií:
|
Jelikož se Rada pokouší s Evropským Parlamentem najít kompromis ohledně návrhu na
patentování počítačově implementovaných inovací (softwarových patentů), měla by zakládat
svou práci na konečném rozhodnutí přijatém plenárním zasedáním Parlamentu, ne na názoru
Výboru Právní Záležitosti. Máme-li usuzovat podle dokumentů produkovaných dosud pracovním
setkáním Rady, zdá se že Rada vůbec nebere v úvahu vůli zvolených Evropských legislativců.
|
Pernille Frahm (MEP, DK, GUE): Rada a Komise Nezvládly svůj Domácí Úkol
|
Pernille Frahm-ová, dánská poslankyně a vice-prezidenka výboru GUE/NGL shledává, že
Evropská Komise a Rada zneužívají své funkce a nezvládají svoji roli v legislativě EU:
|
Patentoví správci v Komisi a v Radě zneužívají legislativní proces EU.
Jejich překroucená a zavádějící Patentová Novomluva, vyjednaná v neprůhledných jednáních v
zadní místnosti je útokem na Evropský Parlament, Evropský Ekonomický a Sociální Výbor, na
Výbor Regionů a na nesčetné expery a investory kteří se s námi zůčastnili na seriózním
zkoumání této direktivy. Komise a Rada nejen že nezvládla udělat svůj vlastní domácí úkol,
nyní se navíc pokoušejí vyhodit všechnu tu tvrdou práci, kterou za ně udělali zvolení
legislativci, aniž by se vůbec pokusili odpovědět na obavy které vyvstaly.
|
Daniel Cohn-Bendit (MEP, FR, VERD): Patentoví Správci se nezajímají o "Harmonizaci a Vyjasnění"
|
Daniel Cohn-Bendit, předseda klubu
Zelených/EFA dodává:
|
Pracovní schůze rady dosud vůbec nedokázala uchopit problémy které se snaží řešit Kulturní
Výbor a Průmyslový Výbor Evropského parlamentu. Chovají se stejně jako před rokem Výbor pro
Právní Záležitosti, a můžeme očekávat že zcela stejným způsobem zklamou.
Je jasné, že národní patentoví úředníci v Radě nechtějí "harmonizaci" nebo "vyjasnění".
Pouze chtějí zajistit zájmy patentového establišmentu. Pokud nedostanou co chtějí, prostě
pohřbí projekt direktivy a zkouší najít jiné cesty jak by obešli existující právo, jehož
jasné znění jim tak vadí.
|
Bent Hindrup Andersen (MEP, DK, EDD): Rada Manévruje ke Zvýraznění Nedostatku Demokracie v EU
|
Bent Hindrup Andersen poslanec za Danish June Movement
a frakci EDD obrací pozornost na nedostatek demokracie v EU, který dokládá chováním
Komise a Rady:
|
Přístup Komise a Rady k této direktivě je šokující. Pokoušejí se plně využít všech možností
aby obešli demokracii, kterou zaručuje současné právo Společenství. Nejprve ignorovali 94% [
svých vlastních konzultantů, aniž by by poskytli jakékoli ospravedlnění kromě tvrzení, že
zbylých 6% reprezentuje "ekonomickou většinu". Nyní zcela ignorují hlas Evropského
Parlamentu, a mimo jiné také Ekonomickou a Sociální Radu a Radu Regionů. To dělají, protože
jsou zvyklí že takto uspějí. Evropská Unie je takto konstruovaná. Tím se nespočetní
byrokratové stávají pány legislativy. Problém se vyznačuje úplným nedostatkem
demokratického potvrzení a vyvážení v evropském patentovém systému. EU a patenty se míchají
do zvláště toxické směsi. Evropští občané nutně potřebují seznámit se s touto otázkou a
zvládnout tuto lekci než bude příliš pozdě. Zvláště by neměli svolit k tomu, aby byla
takováto struktura zvěčněna tento rok Evropskou Ústavou.
|
Johanna Boogerd-Quaak (MEP, NL, ELDR): Irské Předsednictví Chrání Společnosti z USA před Evropskou Konkurencí
|
Johanna Boogerd-Quaak-ová, nizozemská členka Evropských Liberálů, Demokratické a Reformní
Strany ukazuje, že Irsko asi hraje pro USA hlídacího psa:
|
Mám dojem, že Irské Předsednictví si vzalo za své zájmy amerických podniků. Hrstka velkých
amerických podniků skutečně profituje ze softwarových patentů, ale to je pro inovaci v
malých a středních evropských podnicích velmi špatná zpráva. Navíc Rada ukazuje opovržení
parlamentní demokracií. Musíme zajistit, aby po volbách byla v Evropském Parlamentu opět
většina, která chce ukázat zuby.
|
Více než 20 parlamentářů podepsalo
Výzvu k Akci,
která upozorňuje že "patentoví profesionálové v různých vládách a organizacích se nyní
pokouší použít Radu Ministrů EU aby obešli parlamentní demokracii v Evropské Unii" a
vyzývá Radu aby "ustoupila od jakýchkoli proti-návrhů k verzi navržené Evropským
Parlamentem, pokud tyto proti-návrhy nebudou explicitně schváleny většinovým rozhodnutím
národních parlamentů členských států".
...
[více viz
původní zprávu]
|