Komu vlastně patří dosud v Evropě udělené softwarové patenty?

Příklady softwarových patentů

Patentováno v USA: grafický kursor pomocí operace XOR

Ilustrace Ligy za Svobodné Programování: třířádkový program porušující patent na operaci XOR. Problém: Je třeba aby byl kurzor (šipka) vždy rozeznatelný uvnitř grafiky a aby se dal snadno schovat. Řešení: Pod kursorem se všechny bílé body obarví načerno a všechny černé body nabílo. Tím se dosáhne dobrého označení. Když je třeba kursor schovat, udělá se stejná operace známá pod názvem "XOR" ještě jednou. Toto samozřejmé řešení bylo patentováno od r. 1978 do r. 1998 (US-Patent Nr. 4 197 590). Pokud byste je tehdy chtěli v USA používat, správně byste si nejprve měli obstarat licenci. Prakticky každý grafický program používá tento patent. Vlastník patentu podle našich informací rezignoval na vymáhání licenčních poplatků, ale mohl to kdykoli udělat.

Patentováno v Německu: Archivace e-mailů

E-mail vychází z distribuovaného systému (internet) a obsahuje časový údaj. Archivace e-mailu porušuje tento patent.

To samé platí např. také pro využití verzovacích nástrojů jako CVS. Následující třířádkový program postačuje k porušení patentu:

    #!/bin/sh
    cvs add -kb myfile.doc
    cvs commit myfile.doc

Patentováno i v Evropě: Palety se záložkami

Pořadače na sobě často mají záložky, které usnadňují vyhledávání informací. Pokud budete chtít naprogramovat toto chování v počítači - po kliknutí na záložku vyskočí vybraná karta dopředu - musíte si nejprve obstarat licenci. Ačkoli je tato technika známá již po desetiletí, byl patent udělen - v prosinci 1995 v USA, po šesti letech pokusů v srpnu 2001 v Evropě. O tento patent byl veden v lednu 2002 soudní proces - bezvýsledně: "Narušitel patentu" musel držiteli patentu zaplatit 2,8 milionu USD. Kdo by zabudoval do svého vlastního software takovéto stavební prvky, aniž by si předtím obstaral licenci, může být kdykoli zažalován za porušení patentu! Nezáleží na tom, zda jsou záložky nahoře, dole, nebo úplně někde jinde, jestli se klikne jednou, dvakrát, nebo zda je použita klávesnice: text to vše pokrývá. Detaily viz: http://swpat.ffii.org/patente/wirkungen/palette/index.de.html

Patentováno: datový formát GIF

• Čtení GIFu je dosud zdarma. Za jeho výrobu byly stanoveny poplatky.
• Autoři placeného software dávají vlastníkovi patentu 1,5% procenta prodejní ceny svého software, nejméně však každý 0,15 USD za licenci.
• Autoři neplaceného software (Open-Source-Software) žádnou licenci nedostali.

• Datový formát PNG je GIFu technicky nadřazený, ale ne všechny prohlížeče jej implementují bez chyb.
• Datový formát JPEG je vybroušený a dobře podporovaný, je však optimalizovaný pro ukládání fotografií a jen zřídka se hodí pro vektorovou grafiku.

Stejný patent (LZW) zabraňuje interoperabilitě ještě v jiných oblastech, například při používání Unixového kompresního nástroje "compress".

Další detaily: http://swpat.ffii.org/patente/wirkungen/gif-lzw/index.en.html
http://lpf.ai.mit.edu/Patents/Gif/Gif.html

Patentováno v Evropě: Elektronický nákupní vozík

1. Zákazník napíše na seznam, co by chtěl.
2. Prodejce napíše dolů cenu a vrátí seznam zpět, aniž by si ponechal kopii
3. Když zákazní vybere další zboží, použije se stejný papír

Detaily: http://swpat.ffii.org/patente/muster/ep807891/index.en.html

Patentováno ve Francii: 35. hodinový týden

Pokud budou v Evropě legalizovány softwarové patenty, bude každá francouzská firma, která bude chtít zavést 35. hodinový pracovní týden muset platit licenční poplatky organizaci AFUL.

Tiskové prohlášení: http://www.aful.org/presse/pr-35h.html (Francouzsky)

AFUL je členem aliance Eurolinux, která pořádá On-line petici proti softwarovým patentům. Francouzská vláda se zatím v EU vyslovuje proti rozšíření patentového práva na software viz. http://swpat.ffii.org/papiere/eubsa-swpat0202/france020301/index.en.html.

Patentováno v Evropě: Indikátory postupu

Kdo své programy vybaví takovými indikátory, aniž by si předem obstaral patentovou licenci, může být kdykoli stíhán za porušení patentu!

I když mohou být šance dovolat se práva dobré, znamená soudní proces přece jen neproduktivní dodatečný čas, který může být pro malé podnikání smrtelný.

Detaily viz: http://www.elug.de/projekte/patent-party/patente/EP0394160.de.html.

Patentováno i v Evropě: komprese hudby

Převod slyšitelné hudby na nuly a jedničky, který může být uložen v počítači se dá provést dobře nebo špatně. V případě MPEG 2 Layer 3 ("MP3") byla použita znalost lidské psychiky: vynechává se část informací, které člověk neslyší, aby se dosáhlo lepších komprimačních poměrů.

Myšlenka využití těchto výše uvedených poznatků tímto způsobem je patentovaná.

Datový formát MP3 je v současnosti de-facto-standardem pro komprimovaná hudební data. Etablovat jako standard nový datový formát je obtížné. Proto je třeba akceptovat mnoho licenčních podmínek držitele patentu:

• Čtení MP3 dat je v současnosti zdarma (vlastník patentu se to pokouší změnit). Za jejich vytváření je navrženo vybírání poplatků.
• Autoři placeného software platí vlastníkovi patentu 5 USD za licenci.
• Autoři freeware (open-source-software) žádno licenci nedostanou

Je obtížné obejít MP3-patenty: Jiné s MP3 srovnatelné datové formáty jako např. Ogg/Vorbis nejsou tak rozšířené. Kromě toho vlastník patentu tvrdí, že také Ogg/Vorbis může být pokryt jeho patentem. To dosud nelze soudně prosadit; je možné, že patent na MP3 pokrývá svým záběrem celou oblast ztrátové komprese audio-dat.

Detaily: http://swpat.ffii.org/patente/wirkungen/mpeg/index.en.html

Další příklady ...